本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級,未滿18 歲謝 絕進入!



有些東西真的不太適合自己親自去買~~因為太害羞了...

也會覺得不好意思~~~所以上網看了一下沒想到在這裡就能買到

日本TENGA*自慰蛋3號 SPIDER (蜘蛛網型構造)真是太棒了,再加上我在這裡還發現很多不

一樣的商品可以購買,而且樣式又多~~真是省下我很多寶貴的時間...

而且購買的商品還會幫我們隱密包裝好,外觀也沒


任何情趣字樣~這樣才不怕收件時會尷尬...^0^

再加上這個成人情趣精品網裡面共有( 10000多種商品 )~這裡

星美梨香真是購買情趣用品的天堂!!!!!!!!

想了解更多情趣商品資訊的話不妨進來看看喔~~~~~!!前列腺開發





女生的潤滑液可以吃嗎

商品訊息功能:

日本TENGA*自慰蛋3號 SPIDER (蜘蛛網型構造)

商品訊息簡述:



川普最大「成就」 司法天秤向右轉

: 聯邦最高法院大法官甘迺迪27日宣布退休,讓川普總統再次獲得提名大法官機會,這是美國政治、司法畫時代的巨變。展望川普可能留下的「政績」,貿易戰和關稅政策因太多國家反對,將難以永久維持,公司減稅政策則可能持續下去。川普的最大「成就」,可能是一手促成聯邦最高法院政治立場向右轉,影響美國深遠。

川普提名的大法官人選,已可確定必然是保守派。由於共和黨占國會參院多麻里梨夏數,提名人選多半可獲得確認;如此一來,新任大法官加上現任四位保守派大法官,將使最高法院成為穩定的保守派占多數局面,這個轉變對日後許多重大政策的判決影響深遠,包括墮胎權、同性婚姻甚至少數族裔維權等都可能發生巨變,顛覆現有政治和司法情勢。

值得注意的是,現任四位自由派大法官中,金斯柏已85歲,布萊爾再過數月就滿80歲,他們可能希望維持到川普下台後才退休,但年齡和健康都不由自己控制,特別是川普2020年如成功連任,可能會有機會提名第六、第七位保守派大法官,使最高法院「右傾」出現空前一面倒的情況。

而現任四位保守派大法官相對年輕,湯瑪斯69歲、阿里托68歲、首席大法官羅伯茲63歲,川普提名任命的戈薩奇50歲,就算沒有第六、七位保守派大法官,保守派占多數的最高法院,將至少可維持整整一代。

1980年代以來,最高法院的判決基本維持中間路線,未出現保守派占穩定多數的局面。共和黨雷根總統提名三位大法官,即2016年2月去世的史卡利亞、女性大法官歐康諾和甘迺迪,當時大有可能締造右派占多數的最高法院,但歐康諾後來成為中間派,扮演平衡左右兩派角色。歐康諾2006年退休後,甘迺迪代替她,繼續扮演平衡角色,使最高法院得以維持不偏不倚立場。

川普時代,最高法院向右轉看來已成定局,是半世紀以來司法天秤的巨變。右傾的最高法院,勢必對法律和個人權利造成影響,進而牽動選舉政治的變化。川普已著手從25位人選中過濾出五位人選;共和黨說,要在11月期中選舉前確認提名人,意味另一個巨變即將到來,有必要審視一些可能被保守派攻擊的議題。

一,最可能被推翻的是婦女墮胎權。1973的「羅伊vs.韋德案」,雖讓爭取墮胎權運動取得重大勝利,但半世紀以來,墮胎權仍是左右兩派爭論焦點,最高法院一旦向右轉,勢必重新檢討此案。首席大法宫羅伯茲曾表示要檢討此案,右傾的最高法院可能推翻本案裁決。共和黨控制的一些紅州,也可能立法限制墮胎權。

墮胎權一旦被推翻,將是自由派半世紀以來最大失敗。不想懷孕卻意外懷孕的婦女將無法合法墮胎,黑市墮胎將重現,共和黨控制的州一旦否決墮胎權,需要墮胎的婦女只能遠赴允許合法墮胎的州。研究指出,一旦墮胎權被推翻,女性選民將從共和黨出走,共和黨選民可能減少34%。

二,同性婚姻將成檢討對象。過去20年,多數美國人對同性婚從反對變為贊成,1996年僅有27%贊成,2017年有64%贊成,所以同性婚姻雖可能被新的最高法院質疑,但在社會認同下,判決也很難違逆民意。

三,平權法是另一檢討對象。保守派大法官或許不認同多元化對社會有利,因此作出推翻平權法的裁決。亞裔關心的大學錄取標準,保守派可能推動恢復以族裔作準則;而確保多元化的平權入學準則一旦被推翻,自由派學生勢必爆發抗爭,信仰多元化的大學也可能設法繼續推行平權措施。

四,「歐記健保」是另一檢討對象,特別是「人人必須買健保」和「擴大聯邦醫療補助(Medicaid)」兩項規定。首席大法官羅伯茲2012年曾與四位自由派大法官聯手,維持人人必須買健保的規定,但他在Medicaid擴大計畫的爭議中,卻贊成給予各州自主權;在新的最高法院影響下,他可能改變對兩項議題態度。

綜合來看,半世紀以來,自由派很大程度依賴最高法院實現的政策,例如墮胎權、同性婚和平權法等,在右傾的最高法院出現後難以再依賴,他們將被迫依靠選舉,藉國會選舉的勝利,以立法手段達成政策目標。11月期中選舉應是民主黨在司法向右轉的緊急形勢下的第一擊,如果民主黨能成為參眾兩院多數,才可能阻止右傾的最高法院發揮影響力。

國家通訊委員會(NCC)於今年七月提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,對此台灣通訊學會特於9月8日舉行「數位匯流時代的結構管制思維:媒體所有權與意見多元」研討會,廣邀台灣專家學者與相關產業業者進行討論。

NCC提出的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案中,針對特定媒體事業間的整合設立明確的「管制紅線」,包括「禁止無線電視事業間的相互整合」、「禁止市占率達1/3以上的同樣種類的衛星廣電事業及有線廣電事業整合」、「禁止整合後的新聞、財經頻道達5個以上」、「禁止訂戶數占全國總訂戶數20%以上的有線電視業者跨界整合」等相關禁止。不過業界及學界對此卻有不同聲音,認為NCC在法令中完全沒有注意到「網路」的力量。

台灣通訊學會理事長劉幼琍於開幕致詞時指出,NCC公布「媒體壟斷防制與多元維護法」草案立意良善,國人都會支持要防制媒體壟斷與維護多元,但是此草案現在提出沒有必要性與急迫性。因為台灣的電視生態是頻道太多,經濟規模與市場太小,資金不足,這個草案沒有定義何謂媒體壟斷,草案所畫的紅線根據為何?如果既有的法規對防制媒體壟斷不足以規範,可以透過修法或制定匯流法的機會來適度修定,而沒有必要制訂這個專法。面對新媒體與網路媒體對既有媒體的衝擊,國外的結構法規是在放鬆管制,我國主管機關應該思考如何平?媒體產業健全發展與防止媒體壟斷。

台灣大哥大李南玫副總指出,草案中在?量影響力評估部分,都沒有納入新興崛起的網路與社群媒體,且根據資料顯示,目前網路的涵蓋率也已成長至跟有線電視不相上下,NCC不應該只把目光放在傳統電視媒體,也要考慮到網路部分。另外李南玫也建議NCC,應採用「推定」媒體是否具有言論壟斷力量來調整規範紅線,讓業者在不經意超過紅線時有答辯的權利。

台灣有線寬頻協會理事長彭淑芬則認為,在媒體接觸率的部分,網路已經超越電視成為消費者接觸率第一的媒體,影視產業當前所面臨最大的問題是該如何存活,政府一邊說要「拚經濟」,一邊卻「越管越嚴」,感覺影視產業被政府「針對」,而且世界各國對於媒體跨領域投資相關法規都逐漸鬆綁,如果真的陽具套立法成功,恐有違世界趨勢。

政治大學廣電系兼任副教授張崇仁也說,美國、日本等國家對於跨媒體並無太大限制,質疑NCC提出這法案「能解決什麼問題?」。張崇仁也提到,此法的推出將會讓台灣傳播產業被框限,甚至還會讓NCC的權力進一步擴大,恐會讓法案偏離原本旨意。

SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋

arrow
arrow

    lesesmoleewx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()